Играч на GAA бе признат за виновен в нападение на опонент, след като го удари с юмрук и нарани зъби

Играч на клуб Wicklow GAA беше приет за отговорен в това, че е блъснал конкурент в лицето и е развалил няколко от зъбите на жертвата си по време на спортен мач преди пет години.

Жури от седем мъже и пет дами осъди Били Кълън (39) по едно обвиняване за нахлуване, причиняващо щета, в несъгласие с раздел 3 от Закона за закононарушенията против личността без съдбовен излаз от 1997 година след двудневен развой в наказателния съд Wicklow Circuit.

Насилственият случай се случи по време на мач от лигата Wicklow Division One сред Blessington и Baltinglass на терена на Blessington GAA club на 9 юни 2019 година

Cullen от Lathaleere, Baltinglass, Co Wicklow, който играеше за локалния си клуб GAA, се пледира за почтен по обвиняването за нахлуване на полузащитника на Blessington, Кевин Роджърс, по време на игра с удар в лицето.

Журито се върна единомислеща присъда за отговорен след два часа разискване.

Процесът в Bray Courthouse разбра, че Кълън е твърдял, че е работил при самоотбрана, откакто е бил фаулиран от господин Роджърс, когато се е насочил към вратата.

Въпреки това, обвиненият сподели на gardaí през 2019 година, че счита, че съперникът му е получил пострадванията си, когато инцидентно е влезнал в контакт с тила на един от личните си играчи след експлоадирането на „ общо меле ” за взаимоотношението му с господин Роджърс.

Инцидентът сред двамата играчи се случи през второто полувреме на мача, когато Блесингтън водеше в мача, който в последна сметка завоюваха.

Видеозаписи

Видеозаписи, показани на процеса, снимаха част от случая, който се случи откакто играта продължи, макар че съдията свири свирката за нарушаване, включващо други играчи.

В доказателство господин Роджърс разказа, че е нарамил обвинения, който по-късно финтира удар с пестник към него.

Играчът на Блесингтън призна, че е спънал обвинения, който паднал на земята.

Г-н Роджърс сподели, че обвиненият хвърлил топката в лицето му откакто стана, последвано от удар „ напряко в устата ми “.

Съдът чу, че жертвата е имал кръв от устата си, до момента в който дъвката му е била разцепена.

След като Кълън е бил даден червен картон, господин Роджърс твърди, че обвиненият го погледнал смеейки се и споделил: „ Давай, шибан страхливец. “

Г-н Роджърс сподели, че се е опитал да пъхне няколко разхлабени зъби назад във венеца си, преди да участва незабавна стоматологична клиника в Дъблин.

На един стадий той си намерения, че ударът е „ избил шест зъба в гърлото ми “.

Съдът чу, че в последна сметка играчът е изгубил единствено един зъб, само че също по този начин се наложи интервенция на няколко други зъби, които бяха „ отчупени и мощно развалени “, както и изискващи продължаващо лекуване.

По време на пресечен разпит той отхвърли, че в началото се е опитал да спре съперника си с „ връзка за облекла “, само че одобри, че е спънал Кълън.

Той също по този начин призна, че е стоял над съперника си, до момента в който е бил на земята, само че настоя, че „ нищо няма да се случи. “

Г-н Роджърс твърди, че първият детайл на експанзия в случая е бил опитът за удар с пестник, нанесен от подсъдимия.

Съдът изслуша Кълън да сподели на gardaí, че в началото е получил „ вдървена ръка, затворена... удар с пестник “ от господин Роджърс, преди да бъде ритнат „ към пищялите “ и да бъде ударен с фронтално рамо в гърдите.

Той сподели, че е държал главата си наведена и се е опитал да се отбрани като „ общо меле “ измежду играчите на двата тима избухнаха за към 10 секунди.

В заключителната тирада на процеса, юристът на DPP, Джеймс Кели Б.Л., сподели, че видеозаписи от мача ясно демонстрират удар, нанесен от обвинения.

Доказателства

Г-н Кели сподели, че правосъдните заседатели също са изслушали показанията на жертвата и вредата, която е претърпял.

Той твърди, че господин Роджърс се е опитал да „ връзка за облекла “, съперникът му е „ безсмислена доктрина “.

В отговор на аргумента, че Кълън е работил при самозащита, господин Кели сподели, че е имало пропуск сред спъването на обвинения и удара, който той нанесе на господин Роджърс, който не представляваше опасност.

Адвокатът на обвиняването уточни също, че Кълън в никакъв случай не е предполагал на полицията, че е работил при самозащита.

Г-н Кели сподели, че действието на обвинения не съставлява самозащита, защото е било „ отмъщение “, което е незаконно държание.

„ Не можете да отмъстите по този метод законно “, сподели господин Кели.

Адвокатът на подсъдимия, Деймиън Шеридан BL, одобри, че Кълън не може законно да каже, че работи, с цел да се отбрани, в случай че е бил подложен на просто попречване, рамо в гърдите или „ подплатени облекла “ самичък.

Въпреки това господин Шеридан сподели, че „ натрупването “ на тези дейности прави нещата разнообразни и той се чудеше по какъв начин може да се разбере дали господин Роджърс „ ще спре “.

Той одобри, че подсъдимият се беше нахвърлил с един пестник, като че ли с цел да покаже – „ махни се от мен “.

„ Случи се за момент и по този начин свърши “, сподели господин Шеридан, щраквайки с пръсти.

Адвокатът също по този начин уточни, че на процеса са били изслушани единствено показания от играчи от Блесингтън и подлага на критика „ цялостния неуспех “ на прокуратурата да показа очевидци от клуба Baltinglass.

Г-н Шеридан твърди, че прокуратурата се е пробвала да усили това, което Кълън е направил, като в същото време минимизира ролята на господин Роджърс.

Съдия Терънс О'Съливан е посъветвал журито, че би трябвало да се уверят, че Кълън е блъснал с пестник господин Роджърс.

Той сподели на правосъдните заседатели, че с цел да одобряват отбраната на самоотбрана, те също би трябвало да са уверени, че обвиненият е трябвало да употребява мощ, с цел да се отбрани, и че той откровено има вяра, че употребяваната мощ е нужна.

След присъдата, съдията остави Кълън под гаранция и отсрочи делото за споменаване до идната седмица, с цел да дефинира дата за изговаряне на присъдата.